스포츠의 효율적인 시장 가설과 마감 가치
스포츠의 효율적인 시장 가설과 마감 가치
Blog Article
베팅에서 효율적인 시장 가설이 정확합니까?
바로 본론으로 들어가 보겠습니다: 스포츠 베팅의 효율적인 시장은 그다지 효율적이지 않습니다. 효율적이라고 말할 때는 끊임없이 정확하다는 뜻입니다. 효율적인 시장 가설은 다양한 대규모 샘플이 모여 시장을 형성할 때 정보의 합이 공정한 확률을 정확하게 반영한다는 것을 말합니다. 저는 그렇지 않다고 말합니다. 정보에 입각한 의견은 스포츠 베팅 시장에서는 그렇지 않다고 말할 수 있으며, 반드시 그렇지도 않고 사람들이 생각하는 것만큼 자주 그렇지도 않습니다. 저는 이를 비효율적인 스포츠 베팅 시장 가설이라고 부릅니다. 절벽에서 리더를 따라 레밍이 쏟아져 나오면 어떻게 될까요? 글쎄요, 그들은 아마 죽을 것입니다.
Betfair 거래소의 자금은 주로 레크리에이션 펀터, 프로 선수, 베팅 컨설팅 회사들이 혼합되어 있습니다. 일반적으로 스포츠 베팅 시장을 더 가까이에서 통제하는 자금에는 대형 신디케이트 머니와 신디케이트 머니의 팔로워인 스팀 체이서, 그리고 돼지 후원자가 포함됩니다. 개인의 초기 자금은 스포츠북에 줄 이동을 유도하고, 그 다음에는 헤드페이커가 등장하는데, 이는 수년 동안 이어져 온 관행입니다. 이때 날카로운 플레이어들이 초반 라인과 한계에 부딪혀 시장의 한 방향으로 이동하게 만든 다음, 반대 방향으로 되돌아가서 훨씬 더 큰 돈을 더 가까이 가져가게 됩니다..
"저는 이를 비효율적인 시장 가설이라고 부릅니다."
지금은 언제든 사건의 실제 확률에 얼마나 가까운지 완전히 혼란스러워하는 것을 용서받을 수 있습니다. 베팅자들은 시장에 매료되는 경향이 있고, 약간 속는 경향이 있다고 생각합니다. 특히 경험이 적은 펀터들조차도 그렇습니다. 나이가 많고 현명해진 지금, 오랜 세월 동안 이러한 시장에 몰두해 온 제가 보는 것의 큰 부분은 주석 지붕을 가진 사람들의 집단입니다. 투기꾼들이죠. 우리 모두가 그렇게 하고 있지 않나요? 누가 최선을 추측할 수 있는지가 관건입니다.
우리만의 베팅 배당률 조직을 수집하거나 생성하기
그렇다면 모든 쓰레기를 없애고 중요한 것에 집중하는 것은 어떨까요? 우리의 조직 가격입니다. 조직은 실제 100% 장부에 정리된 시장의 배당률 초안입니다. 연습하고, 관찰하고, 분석하고, 자신감을 가지세요. 시장 가격 책정을 완료할 때 우리가 찾고자 하는 것은 이상치 가격입니다. 우리는 조직을 미국의 OddsChecker, Betfair 또는 Don Best 화면의 시장과 비교하고, 가능한 한 많은 수의 이상치 가격을 찾을 수 있기를 바랍니다. 이는 더 많은 예측된 전기차를 의미하므로 가능한 한 멀리 떨어져 있을수록 좋습니다. 우리는 베팅에서 전기차에 비례하여 지분을 가질 수 있으며(또는 달성 가능한 배당률과 실제 배당률 간의 불일치), 이는 본질적으로 더미를 위한 Kelly 개념입니다. 이를 해결하기 위해 변동성이 클수록 더 높은 전기차 임계값을 설정하고자 할 수 있습니다.
대형 베팅 신디케이트 및 종가 가치(CLV)
베팅 시장이 마감될 무렵, 큰돈과 관련된 소수의 사람들의 의견 때문에 라인이 움직이는 경우가 많습니다. 누가 그들이 옳다고 말할 수 있을까요? 만약 그들이 결함이 있는 모델을 사용하고 있다면 어떨까요? 신디케이트는 일반적으로 2-3%의 작은 ROI로 작동하는 경우가 많은데, 이는 획기적인 것이 아닙니다. 클로징 라인 가치에 대한 몇 가지 오해를 잠재우겠습니다: CLV라는 약어를 본 적이 있나요? "클로징 라인 가치" 논쟁은 현재 프로 스포츠 베팅 업계에서 계속되고 있는 주제 중 하나이며, 쉽게 진실로 포장되어야 합니다. 여기에는 여러 가지 이유가 있습니다. 토토사이트
모든 스포츠 베팅 시장은 다릅니다
고양이 가죽을 벗기는 방법은 1가지 이상이 있습니다
특정 시장은 다른 시장보다 더 효율적입니다
모두가 시장에서 우위를 점하고 종가 기준 가치(CLV)를 찾는 데 있어 자신의 길 또는 고속도로라고 믿는 확인 편향으로 고통받고 있습니다. 전반적으로 장기적으로 종가 기준 가치는 스포츠 베팅의 성과를 측정하는 몇 가지 방법 중 하나입니다.
스포츠 베팅의 종가(CLV)
다양한 스포츠의 시장 유형에는 근본적인 차이가 있습니다. 숏 배당률 시장과 롱 배당률 시장의 지지에는 큰 차이가 있습니다. 효율적인 시장 가설로 돌아가서, 유동성 시장과 비유동성 시장은 크게 다릅니다. 인기 있는 스포츠에서 유동성이 높은 시장은 일반적으로 충분히 효율적일 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다. 예를 들어, 맨체스터 UTD와 리버풀의 프리미어 리그 경기에서 오버/언더 토탈 라인이 있습니다.
이러한 라인은 일반적으로 베이지안 추론 스타일의 집단적인 자금 비중이 시장에 도달한 후 팀 뉴스가 나온 후 움직이며, 게임이 시작될 때(대부분) 그 수가 매우 정확할 것입니다. 이와는 반대 규모로, 제분소 전면 골프 베팅 시장에서는 기본적으로 소금 한 꼬집으로 어느 방향으로든 많은 배당률 움직임을 취할 수 있습니다. 추측입니다. 이 시장은 전면 골프 베팅 시장에서 상당히 약합니다. 100명 이상의 러너 필드에서 55%의 오버라운드는 악용될 가능성이 매우 높습니다.
효율적인 시장 가설(EMH) 및 종가(CLV) 요약
결론적으로, 장기적으로 클로징 라인 가치(또는 CLV)는 괜찮은 샘플 크기에 대한 성과를 나타내는 적절한 지표입니다. 이는 스포츠북 수익성 모델과 유사한 개념이지만, 개별 베팅/시장이 공백인 상황에서는 종종 쓸모없는 경우가 많습니다. 다양한 시장의 모든 잠재적 베팅은 개인의 장점을 고려해야 하며, 다시 자신의 조직 배당률을 계산하는 연습으로 돌아갑니다. Steam Chasers는 CLV에서 스포츠 베팅 변동 가능성과 비교하여 결과를 기록하는 최고의 벤치마크이기 때문에 큰 도움이 될 것입니다. 궁극적으로 괜찮은 샘플에 대한 ROI는 성과를 측정하는 가장 좋은 지표가 될 것입니다.
ROI는 (이론적) 기대값과 얼마나 가까운 상관관계가 있습니까?
당신의 베팅 뒤에 숨겨진 생각이 맞았나요? 그들은 어떻게 성과를 냈나요?
베이지안 추론을 사용하여 불확실성을 얼마나 정량화할 수 있습니까?